Fragt spørgsmål {{forumTopicSubject}}

Hej RCG

Vær venlig at læse hele mit indlæg og lige meget gerne en kommentar herefter.

Jeg er kommet i den super dårlige situation, at have aftalt en pris, overført pengene for derefter intet at have modtaget, sælger mener det er min egen skyld da jeg ikke specifikt havde bedt om forsikret fragt.

Jeg søgte en Futaba 3PK og fandt en i markedet sat til 1400 plus fragt (mener jeg). Jeg byder ham 1000 incl fragt.
Sælger skriver 1100 incl fragt så har vi en aftale, hvilket jeg acceptere.
Jeg overføre pengene samme aften via netbank og glæder mig så til at modtage mit "nye" anlæg.

Efter en uge undre jeg mig over ikke at have modtaget noget så jeg skriver til sælger, der siger hans mor har sendt det og han har en kvittering der beviser det, fragt omkostninger = 60,50 kr
Jeg ved at mindsteprisen for en pakkepost er 75,-

Efter endnu en uge uden at have set noget til pakken eller en seddel fra post danmark skriver jeg til sælger igen og jeg er rimelig sikker på at pakken er forsvundet i fragten og at jeg mener det er hans ansvar da han har valgt at spare de 14,50 det havde kostet ekstra at sende den som pakkepost (forsikret og sporet)

Først giver sælger post danmark skylden og siger at han havde afleveret pakken hos dem og at det derfor er deres skyld at min pakke ikke er kommet frem. Da jeg ikke acceptere det som en undskyldning giver sælger nu mig skylden for ikke at have bedt om at få den sendt som forsikret pakkepost.

Er det ikke en selvfølge at en pakke med en værdi på 1100 skal sendes forsikret?

Jeg har tilbudt sælger at vi deler skaden, altså at han overføre 550 til mig og så er det bare pisse ærgeligt for os begge. Det er sælger bare ikke interesseret i da han er overbevist om det er min egen skyld da jeg ikke direkte sagde det skulle være forsikret post og kun "1100 incl fragt"

Ville være glad for lidt kommentarer om hvad i syns er fair i denne sag, da jeg ikke kan finde ud af om jeg er urimelig eller om det er sælger.


MVH
Rasmus